Ne pas prendre une vessie pour une lanterne ?

Je me suis fixé comme règle de conduite de ne pas contribuer au débat RHETORIQUE qui consiste à ne parler que du contexte, des incidences, des effets seconds, du "qu'en-dira-t-on", etc...

Il y a un projet texte, qui pourra faire Loi, selon des règles complexes, certaines très contraignantes, d'autres peu ...
aussi pénible à lire qu'un règlement de copropriété ou un contrat d'assurance, mais ...
qu'on me demande de prendre pour la future "lanterne" de l'Europe alors que ce n'est peut être qu'une "vessie" inefficace voire dangereuse.

En 1939 la ligne Maginot semblait le plus beau rempart possible contre l'envahisseur potentiel,
aujourd'hui une seule question : "Qu'est-ce que ce Traité va apporter aux citoyens les plus exposés de mon pays pour lutter contre les vagues de la mondialisation et du libéralisme débridé ?"

Je ne m'intéresse qu'à deux choses :

1. des "explications de texte" par des spécialistes du genre (droit public, international...)
2. un "benchmark" de VRAIS défis auxquels est/sera exposée l' "Europe sociale" pour pouvoir répondre en face de chacun : oui/non le projet de Traité Constitutionnel constitue-t-il un rempart sérieux ? (suggestion de mon ami A.C.)